- Kriterien für die Informationsvisualisierung
- Kriterien für die Bewertung der Interaktion
- Anforderungen an Visualisierung
- Kriterien an die Visualisierer
- Wie kann man Visualisierungstools evaluieren?
- Kriterium für die Visualisierung von Bäumen
- Z39-19: Kriterium für die Visualisierung von Thes'strukt'en
- Z39-19: Kriterium für die Visualisierung von Thes'strukt'en
- Z39-19: Kriterien für Thesaurus-Visualisierung
- Z39-19: weiteres Kriterium für Thesaurus-Visualisierer
- Kriterien bei der Bewertung von Thesaurus-Visualisierern als Tools für das Erstellen von Thesauri oder als Tool für das Retrieven von Inhalten
- Z39-19: Kriterium: Orphane-Ausschließen-Fkt. AKA kaputte Links vermeiden
- Z39-19: Kriterien für die Bewertung von Thesaurus-Mgmt (!)-Softwares
- Kriterium für Thesaurus-Visualisierer
- Kriterien für Thes'strukt'visualisierer
- Kriterien für Thes'strukt'visualisierer
- Kriterium für die Thesaurus-Visualisierer
- Kriterien für Thesaurus-Visualisierer
- Was spricht dafür, Interaktivität als Kriterium für Thesaurus-Visualisierer aufzunehmen?
- Warum an die Thesaurus-Visualisierer die Kriterien anlegen, ob die betreffende Software auf Charakteristika der Domäne Thesaurus eingeht, ob die Auswahl des Visualisierungsverfahrens und das Layouten des Graphs der Aufgabe angemessen ist?
- aus einem früheren Posting: Kriterien für die Evaluation von Thesaurus-Softwares
- Update @ 20040705: Wie umfangreich können die Graphen sein, die von dem jeweiligen Visualisierer gehandhabt werden können?
- von Z39.19 vorgegebenes Kriterium für die Thesaurus-Visualisierung
4.7.04
Kriterien
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen